Определение формулы исчисления высказываний
Другая философия / Логика высказываний / Определение формулы исчисления высказываний

Математическая логика стремится к возможно большей точности. Эта цель достигается с помощью точного языка, построенного из устойчивых, наглядно воспринимаемых знаков. В исчислении высказываний используются символы трех сортов:

1.

Пропозициональные переменные. Их будем обозначать малыми буквами латинского алфавита с индексами или без них: x, у, х, ., p, q, . Различные буквы обозначают разные суждения, внутренняя структура суждений нас интересовать не будет. Суждения, обозначенные пропозициональными переменными, будут называться высказываниями. Будем полагать, что высказывания удовлетворяют закону исключенного третьего и закону непротиворечия, т.е. каждое высказывание либо истинно, либо ложно. Так что каждая переменная у нас будет принимать два значения: значения «истина» будем обозначать «1», а значение «ложь» – «0».

2. Константы или логические связи – «―», «Ù», «Ú», «®», «º».

3. Скобки: «(» - левая скобка и «)» - правая скобка.

С помощью констант (связок) атомарные высказывания соединяются в более сложные высказывания. Так из двух высказываний p и q с помощью констант образуются высказывания

`p - читается «не-р»

`q - читается «не-q»

pÙq – читается «р и q»

pÚq – читается «р или q»

р®q - читается «если р, то q»

рºq - читается «р тогда и только тогда, когда q»

Сложное высказывание, образованное с помощью знака «¯» называется отрицанием, знака - «Ù» - конъюнкцией, знака «Ú» - дизъюнкцией, знака «®» - импликацией, знака «º» - эквивалентностью. Переменные и сложные высказывания, образованные из них посредствам многократного применения логических связок и скобок называются формулами исчисления высказываний, если они удовлетворяют трем условиям:

1) Пропозициональная переменная есть формула

2) Если φ и ψ – формулы, то (`φ), (`ψ), (φ) Ù ( ψ), (φ) Ú ( ψ), (φ) ® ( ψ), (φ) º ( ψ) – формулы. Входящие в эти формулы, формулы (φ) и ( ψ) мы будем называть подформулами этих формул.

3) Всякая формула есть либо пропозициональная переменная или образуется из пропозициональных переменных последовательным применением правила 2).

Во избежание ошибок принимаются следующее соглашение об употреблении малых греческих букв φ,ψ,γ, . . . Эти буквы не являются знаками языка исчисление высказываний и принципиально без них можно было бы обойтись. Они служат лишь для того, чтобы облечь в краткую форму сообщение об исчислении. При таких сообщениях через φ,ψ,γ, . . . обозначаются любые формулы, точный формальный вид которых остается неопределенным. Так, (φ)®( ψ) заменяет любую формулу, например ((p)Ù(q))→(p) или ((p) → (q))→(p).

Для того, чтобы избежать слишком, большое количество скобок принимаются следующее соглашение:

1) Опускаются скобки, объемлющие отдельные переменные.

2) Полагают, что знак конъюнкций связывает сильнее, чем дизъюнкции и в формулах (φÙψ) Ú γ, γÚ(φÙψ) скобки можно опускать. Аналогичные соглашения принимается относительно других знаков, т.е. считается, что знак «Ù» связывает сильнее, чем знаки «Ú», «®», «º», знак «Ú» сильнее, чем знаки «®», «º», знак «®» сильнее, чем знак «º». Правда, для легкости чтения формул мы будем иногда отступать от этих соглашений.

Из определения подформулы вытекает, что переменные, входящие в формулу, являются ее подформулами; формулы, образованные из этих переменных однократным применением логических связок, вид которых определяется структурой формулы и которые выделяются скобками (а также принятыми относительно их употребления соглашениями), являются подформулами; формулы, образованные из предыдущих подформул таким же однократным применением логических связок являются подформулами и т.д.

    Смотрите также

    10.9 Аргументы когерентной теории обоснования и перцептуальные утверждения
      Исходный контраст между когерентными и фундаменталистскими теориями вновь проявляется при столкновении с эпистемической проблемой регресса. Очевидно, что обоснование некоторого полагания ...

    6.4 Физикалистская метафизика Д.М.Армстронга
      "Текст австралийского философа Дэвида Армстронга, — писал А.Ф.Грязнов, — ... в нем изложена точка зрения «научного материализма» на проблему сознания и психических процессов. Это теч ...

    4.6 Теория истинности А.Тарского
      Тарский поставил цель определить предикат "истинный", используя в определениях только ясно приемлемые термины и избегая других недоопределенных семантических терминов. Рассмо ...