PhilosophyDay
Современная философия
5.5.3 Отношения между ключевыми понятиями Грайсовой доктриныДругая философия / Аналитическая философия / 5. Философия
лингвистического анализа / 5.5 Интенционалистские теории языка
(П.Грайс, Дж.Серль) / 5.5.3 Отношения между ключевыми понятиями Грайсовой доктрины
Подведем некоторые итоги.
В первой части Грайсова замысла его ключевые понятия суть: подразумевание
, намерение
и полагание
. В результате его анализа оказывается, что понятие подразумевания концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий намерения и полагания.
Кроме того, во многих местах своих писаний Грайс делает ремарки, из которых следует, что термин подразумевать
есть просто удобное сокращение для оборота хотеть
[или: намереваться
] сообщить
. Таким образом, можно сказать, что результат анализа таков: понятие хотеть [
или: намереваться] сообщить
концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий намереваться
и полагать
. Эта зависимость графически представлена на Рис.1.
Во второй части Грайсова замысла ключевые понятия таковы: значение (языкового выражения)
, подразумевать (= хотеть сообщить)
, обыкновение
. В результате его анализа оказывается, что понятие значение (языкового выражения)
концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий подразумевать (= хотеть сообщить)
и обыкновение.
В свою очередь, Грайсово понятие обыкновения может быть эксплицировано в терминах понятия конвенция
. Таким образом, можно сказать, что результат Грайсова анализа во второй части его замысла таков: понятие значение (языкового выражения)
концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий подразумевать (= хотеть сообщить)
и конвенция
.
Отношения между всеми ключевыми понятиями Грайсовой доктрины графически представлены на Рис.2.:
Смотрите также
8.2 Инструменталистская семантика
(М.Даммит, Г.Кастаньеда)
Исследователи,
стоящие на позициях эпистемической (верификационистской, инструменталистской)
семантики, сами не употребляют этого названия. Однако речь идет о семантике,
которая выделяет ...
5.1 "Лингвистический
поворот" в философии ХХ века
Как
пишет В.А.Ладов, "Конечно же, термин "аналитическая философия"
очень широк, велико количество тематических и методических "оттенков"
в исследованиях тех мысли ...
9.2 Знание и мнение. Проблема
обоснованности знаний
Содержание
пропозиционального знания обычно выражается посредством некоторого
высказывания. Другой характерной особенностью такого рода знания является то,
что оно представляет собой функ ...