5.5.3 Отношения между ключевыми понятиями Грайсовой доктрины
Другая философия / Аналитическая философия / 5.  Философия лингвистического анализа / 5.5 Интенционалистские теории языка (П.Грайс, Дж.Серль) / 5.5.3 Отношения между ключевыми понятиями Грайсовой доктрины

Подведем некоторые итоги.

В первой части Грайсова замысла его ключевые понятия суть: подразумевание

, намерение

и полагание

. В результате его анализа оказывается, что понятие подразумевания концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий намерения и полагания.

Кроме того, во многих местах своих писаний Грайс делает ремарки, из которых следует, что термин подразумевать

есть просто удобное сокращение для оборота хотеть

[или: намереваться

] сообщить

. Таким образом, можно сказать, что результат анализа таков: понятие хотеть [

или: намереваться] сообщить

концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий намереваться

и полагать

. Эта зависимость графически представлена на Рис.1.

Во второй части Грайсова замысла ключевые понятия таковы: значение (языкового выражения)

, подразумевать (= хотеть сообщить)

, обыкновение

. В результате его анализа оказывается, что понятие значение (языкового выражения)

концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий подразумевать (= хотеть сообщить)

и обыкновение.

В свою очередь, Грайсово понятие обыкновения может быть эксплицировано в терминах понятия конвенция

. Таким образом, можно сказать, что результат Грайсова анализа во второй части его замысла таков: понятие значение (языкового выражения)

концептуально зависит от (= определяется в терминах) понятий подразумевать (= хотеть сообщить)

и конвенция

.

Отношения между всеми ключевыми понятиями Грайсовой доктрины графически представлены на Рис.2.:

    Смотрите также

    11.1 Эпистемологический и онтологический плюрализм Н.Гудмена
      Нельзя провести никакое ясное и устойчивое общее различие между содержанием и способом дискурса — таково послание, встречающее читателя на первых же страницах "Способов создания миро ...

    3.5 Формирование представлений о конвенционализме в философии науки Венского кружка
      Полемика логических эмпиристов с неокантианцами была инициирована развитием точных наук в начале ХХ века. Последнее сказалось не просто в появлении новых образцов хорошей науки, которым н ...

    5.4 Теория речевых актов Дж.Остина
      Переход от интенциональных состояний к лингвистическим актам активно обсуждался еще в лингвистической философии в связи с употреблением выражения "Я знаю". Как известно, предста ...